Cantitate/Preț
Produs

Die Bedeutung Der Abgrenzung Von Tat- Und Rechtsfrage in Der Strafprozessualen Revision: Die Auswahl Des Sachverstaendigen Durch Den Richter Im Strafverfahren: Criminalia, cartea 58

Autor Claudia Karl
de Limba Germană Hardback – 10 feb 2016
Die Autorin beschaftigt sich zum einen mit der theoretischen Frage, wie Tat- und Rechtsfrage, wie Tatsachliches und Rechtliches im tatrichterlichen Urteil am besten zu scheiden sind und versucht zum anderen die dogmatisch hergeleitete Abgrenzungstheorie auf ihre Praxistauglichkeit zu testen. Durch Vornahme einer Rechtsprechungsanalyse der aktuellen Entscheidungen der Obergerichte ermittelt sie die Bedeutung der Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage in der modernen Revisionsrealitat fur die Frage des revisibelen Bereichs im Sinne von 337 StPO und die Zulassigkeit des Divergenzvorlageverfahrens gemass 121 Abs. 2, 132 Abs. 2 GVG und wirft die Abgrenzungsfrage neu auf. Durch Entwicklung eines eigenen methodischen Ansatzes unterbreitet dieses Buch einen aktuellen Vorschlag zur Problemlosung."
Citește tot Restrânge

Din seria Criminalia

Preț: 65607 lei

Preț vechi: 72096 lei
-9%

Puncte Express: 984

Preț estimativ în valută:
12569 13615$ 10779£

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 06-11 mai

Preluare comenzi: 021 569.72.76

Specificații

ISBN-13: 9783631671085
ISBN-10: 3631671083
Pagini: 532
Dimensiuni: 154 x 216 x 38 mm
Greutate: 0.79 kg
Editura: Peter Lang Gmbh, Internationaler Verlag Der W
Seria Criminalia


Notă biografică

Claudia Karl studierte Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Nach ihrem Rechtsreferendariat im Oberlandesgerichtsbezirk München promovierte sie an der Juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität. Sie ist in der bayerischen Justiz tätig.

Cuprins

Inhalt: Grundlagen der strafprozessualen Revision ¿ Aufgabe, Grundverständnis, Zweck der Revision ¿ Bedeutung der Abgrenzungsfrage in der strafprozessualen Revision: Umfang der Revisibilität - Vorlagepflicht ¿ Abgrenzungstheorien: Logische, teleologische, prozessuale Methode; begrifflich-teleologisch Methode ¿ Rechtsprechungsanalyse: Umfang der Revisibilität - Vorlagepflicht; sachlich-rechtliche Fehler im engeren Sinn, Angriff gegen Urteilsfeststellungen und Beweiswürdigung: Sachrüge, Verfahrensrüge ¿ Stellungnahme zur Abgrenzungsfrage und ihrer Bedeutung ¿ Eigener Ansatz zur Abgrenzung von Tat- und Rechtsfrage.